Snow Leopard pior que Windows 7
Apple Snow Leopard
- Mac com processador Intel Core 2 Duo
- 1GB de memória RAM
- 5GB de Disco
- Leitor de DVD
-
Algumas funções exigem um provedor de serviços de Internet compatível; taxas podem ser aplicadas.
-
Algumas funções exigem da Apple MobileMe serviço, taxas e condições aplicáveis.
-
Preço: 29 USD
Microsoft Windows 7
-
PC com processador Intel ou AMD de 1GHz (Intel Pentium III 933MHz)
-
1GB de memória RAM (768 MB de memória são suficientes)
-
16 GB de Disco
-
Leitor de DVD ou USB
-
Extras Gratuítos
-
LiveMesh e Live Essencial totalmente gratuíto
-
Preço: Upgrade Grátis para PC’s recentes, Upgarde a partir de 99 USD
Segundo a PCWorld o Windows 7 é superior e melhor do que o Snow Leopard.
Estes efectuaram um teste num PC com 8 anos de idade, onde o Windows 7 correu sem problemas!
The PC I chose had an Intel P3 933 MHz processor, 768 MB of RAM, and an 80GB hard disk. My test subject was manufactured in 2001.
O jornalista deu-se mesmo ao luxo de dizer ter ficado surpreendido com o Windows 7!
I tested a below-spec PC with the latest version of Windows and saw surprising results
Todos sabemos que a Intel atingiu a marca de 1 GHz nos seus processadores a 8 de Março 2000, podemos então dizer que a Microsoft criou um Sitema Operativo do Futuro que funciona perfeitamente em máquinas com cerca de 10 anos de idade!
É lógico que não tem comparação com um PC da actualidade, nisto tudo a Microsoft só veio calar os critícos que no início diziam que se tinha de mudar de PC, novo hardware, etc…
Esta análise da PCWorld, só vem calar muita gentinha, que se mete a insultar, criticar e entre outras quando se sabe que o Livebetas que se dedica à Microsoft e sua tecnologia! Isto mostra que muitos users Mac por vezes melhor fazem em se calar, em respeito aos que comentam dentro de um sistema estável de conversa!
O comentário que mais me marcou numa palhaçada por mim criada recentemente foi o de um Sr. de nome João Oliveira no comentário nº 12 deste tópico: WWDC09 , certamente um fanático da Apple!
O WIndows é simplesmente a maior porcaria de sistema operativo que há nesta face da terra. O OS X já se pode controlar aos anos por voz. O Vista é uma cópia chapada do MacOS. O 7 idem, aspas, aspas. O 8 está para ser mais uma rip. A Microsoft simplesmente NÃO SABE fazer sistemas operativos.
Para estas pessoas que falam para o vento, por vezes o ventos traz más novidades, e este artigo é uma delas!
Não se esqueçam o número 7 é um número de sorte e popularidade!
O número sete é muito do agrado popular. São muitas as quadras, os ditados, as frases feitas em que entra este número.
Vê se conheces o significado das expressões:
. Falar com sete pedras na mão.
. Fechar a sete chaves.
. Estar com sete olhos.
. Estar nas suas sete quintas.
. Fugir a sete pés.
. Subir ao sétimo céu.
. Sete alfaiates para matarem uma aranha.
. Sete cães a um osso.
. Os sete fôlegos do gato.
. O homem dos sete ofícios.
. Um bicho de sete cabeças.
. Fome de sete rabos.
E muitas mais…









Se você quiser contribuir com tutoriais, notícias ou mesmo dúvidas e sugestões
Tem uma ideia para o nosso projecto? Envie-nos um
Este site utiliza HTML e CSS válidos. Todo o conteúdo Copyright © 2007-2012 Livebetas.net
Se você gosta do que fazemos, por favor, não hesite e assine o nosso
Pra mim o 7 e melhor do que o snow leopard, por que o snow leopard e o mesmo do leopard se olha a interface de vai ve que nao mudou em nada ,em quanto o 7 mudou
Sei não tá com um tom de despeito esse post.
Pra começar as supostas "taxas", são cobradas são por serviços NAO oferecidos pela microsoft, e que mesmo se vierem a ser oferecidos pela MS, com certeza serão cobrados.
Olha, como profissional do ramo e com pelo menos 15 anos de experiência, sou obrigado a discordar das afirmações feitas pelo repórter, aliás a "metodologia" de aplicação dos testes (se é que houve alguma) é bizarra, beirando a estupidez. O windows ainda é uma bomba, aliás PCworld é uma revista rasa sem o menor compromisso científico, o que compromete seriamente sua credibilidade. Não sou mac-maníaco, aliás só uso o sistema pq sou obrigado no trabalho. Mas ainda assim, não vejo de que maneira o Windows (pelo menos por enquanto) pode ser melhor que o OSX, pra falar a verdade o Windows 7 só consegue ser melhor que o vista…
Sobre máquinas velhas, o Leopard só não é instalável em máquinas mais antigas, pela opção comercial da apple em adotar os processadores intel alguns anos atrás, então por questões econômicas óbvias a arquitetura ppc foi aposentada em seus sistemas, caso contrário acredito que o Snow leopard rodaria "lisinho" em qualquer G3 b/w (tomo por base o Tiger, que instalei só por curiosidade em um g3 com 512 de ram. Uma beleza!!!
Quem curte PC como eu (nada melhor que a liberdade de montar a máquina que quiser, com o processador que quiser e o gabinete que preferir), deveria é pressionar as empresas de desenvolvimento a produzir softwares para as plataformas abertas, não pq o linux seja o santo grau dos OS, mas pq quem sabe assim a MS toma vergonha e dá um jeito nessa merda que é o windows e a apple quem sabe abaixe os preços das suas máquinas. Enquanto isso não acontecer, vamos continuar engolindo a merda 7, a merda 8 a merda 9 and so on…
Sinceramente, só me dei ao trabalho de rezumir um pouco o que li na PCWorld!
Estou bastante contente com a moderação e a qualidade dos poucos comentários aqui escritos! Um que mudou de Mac para PC, outro de PC para Mac! A escolha é de cada qual, cada um tem as suas ideias e razões de ter mudado ou de ter preferência pelo marca X ou Y!
Obrigado pelos vossos comentários e boa continuação!
Esse argumento de “melhor” é… sem comentários
Mac Os Leopard para Snow Leopard como a propria Apple diz, um Leopard Melhorado!
Já a Microsoft não assume que o Windows 7 é um Vista melhorado, para poder vende-lo como se de um Windows novo tratasse a preços pouco apelativos, por isso… continuo a dizer… “melhor .. melhor…” é sim… que o Windows Vista…
o LiveMesh e o Live Essentials também têm taxas que podem ser aplicadas.
Penso que essas taxas são o acesso à Internet.
Olá Bruno, cara acho que tivemos alguns mal intendidos referente a alguns posts seus, mas sei tambem que ninguém vive de passado. Quero dizer que leio o seu site todos os dias sim, isso porque aqui eu sempre encontro aquilo que busco, talvez por alguns incovenientes até acabei me exaltando, mas enfim isso é realmente passado.
Como a maioria das pessoas que me conhecem sabem que sou aficcionado em microsoft e tal, sempre procuro me manter atualizado em relação a “eles” M$, e vejo que você também é assim e por isso que meus critérios batem com os seus.
Cara desculpa aí qualquer coisa mal proferida por mim, mas saiba que te respeito e muito.
Veja que tenho até um site igualzinho ao seu da uma olhada visite-nos
http://www.techendbr.com/
Recontacular, disseste tudo.
Eu mudei para OS X por causa do Windows 7. Sim, leram bem – Windows 7(Sete)! Usava o Vista desde a versão RC1 (e nunca disse que era pior do que o XP) e continuei a usa-lo até ao momento em que o 7 foi lançado na PDC. Quando o 7 saiu, instalei logo, achei-o giro e tal, no fundo é um update bastante bom ao Vista. Mas sinceramente, estou farto! O windows por mais que mude “por fora” continua a ter sempre os mesmos problemas estruturais dos quais o Recontacular falou um pouco. Continuo a ter o windows instalado numa virtual machine aqui no OS X, mas sinceramente ja quase la nao vou. No OS X faço tudo que fazia no windows e faço melhor.
O importante é sermos imparciais e usarmos aquele SO com o qual nos sentimos melhor.
Eu estou, finalmente, de novo no Windows 7 e não creio que este seja em algum modo melhor que o Snow Leopard. O SL marca uma transição definitiva para a nova plataforma Intel, que a Apple teve medo de a fazer para não desagradar os consumidores. No entanto, é um sistema operativo com uma estrutura sólida, recente e desenvolvida, ao contrario do Win7 que faz precisamente o que o Windows faz desde o seu início: A estrutura continua a mesma! .dlls e registry, é algo que tem de ser alterado. No entanto, este Win7 é muito bom comparativamente ao Vista em termos de estabilidade, mas está na altura de mudar e a Microsoft já devia saber disso e não lançar um SO mais caro que o Vista, com upgrades por um balúrdio quando é quase a mesma coisa que o anterior SO.
Continuo de olhos postos numa nova máquina chamada Macbook Pro que deve vir para cá para casa algures em Setembro/Outubro. Estou com vontade de mudar para algo que me satisfaça plenamente.
Espero que levem isto como um comentário completamente imparcial, de alguém que já está neste mundo há muitos anos e que gosta de ter o melhor dentro das suas preferências e níveis.
Microsoft pode ter todos os defeitos do mundo, mas que é o melhor sistema operativo, isso é!
Tenho um netbock com o vista, avaliação de 1, mal se arrasta, com o 7, avaliação 2.2, funciona muito bem.
Quanto aos mac nem comento, já tive um mac book e quase o dei pra me livrar dele.
São muito bonitinhos, mas aquele sistema operativo pra mim é uma aberração. Não tem programas de jeito com a qualidade e variedade que se encontra no windows.
@ inguinha:
Sim não quer dizer que é melhor, mas diz que não é pior!
O que acho interessante por parte da Microsoft neste caso é que pensou naqueles que não tem meios de se comprar um PC todos os anos! Enquanto a Apple não pensa assim, e isso já todos sabemos e não é preciso escrever muito! É pena, mas quem pode pode, quem não pode a Apple até faz crédito de 12 meses a 0% de Juros! http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?sf=wHF2F2PHCCCX72KDY&nnmm=ucred
Se vierem admitir os factos muito bem, são sempre Bem Vindos, se vierem critícar os erros da Microsoft são Bem Vindos, se vierem atacar à minha pessoa! Que queres, ainda não tenho filhos para aturar, aturo os dos outros!
É bom saber que o Windows 7 corre bem em máquinas mais antigas, mas isso não faz dele necessariamente melhor que o Snow Leopard.
Até porque hoje em dia é mais focada a performance em máquinas mais recentes e do que nas mais antigas.
Mas é bom ver que o 7 vai ser realmente diferente do Vista
Mas agora prepara-te Bruno, este tipo de tópicos têm tendência a gerar confusão